Polémica no Bluesky reacende debate sobre moderação após “tempestade de waffles”

O serviço social descentralizado Bluesky viveu, nos últimos dias, uma nova discussão pública sobre critérios de moderação, desencadeada por uma sucessão de publicações sobre “waffles”.

Origem do episódio

A controvérsia começou quando o utilizador Jerry Chen satirizou a postura moralista de algumas interacções na plataforma com a frase: “(utilizador entra no Waffle House) OH, ENTÃO ODEIAS PANQUECAS??”. A diretora-executiva de Bluesky, Jay Graber, partilhou o comentário e acrescentou: “Demasiado real. Vamos tentar resolver isto. As redes sociais não têm de ser assim.”

Pouco depois, um utilizador questionou se a rede já tinha banido o jornalista Jesse Singal; Graber respondeu apenas “WAFFLES!”. Singal, frequentemente criticado pelas suas posições sobre questões trans e alvo de uma petição com mais de 28 000 assinaturas a pedir a sua expulsão, passou a integrar a troca de mensagens, também com imagens de waffles.

Críticas à liderança

As respostas de Graber geraram protestos. Alguns utilizadores acusaram a executiva de recusar proteger grupos marginalizados, enquanto outros afirmaram que a plataforma é mais rápida a suspender contas palestinianas ou trans do que perfis de grande audiência.

Num comentário subsequente, Graber afirmou: “Assediar os moderadores para banirem alguém nunca resultou” e perguntou a um crítico: “Estás a pagar-nos? Onde?”. Quando um utilizador sugeriu que pedisse desculpa, recomendou: “Podiam tentar uma greve de publicações.”

Imagem: Internet

Visões divergentes sobre o futuro da rede

A discussão evidenciou a tensão entre duas visões sobre o que torna Bluesky especial. Para parte da comunidade, o valor está na cultura inicial da rede, marcada por utilizadores marginalizados; para a direção, a prioridade é o protocolo descentralizado que permite a cada pessoa criar instâncias e gerir a sua própria moderação.

Graber sublinhou essa intenção ao escrever que a equipa é, sobretudo, “arquitecta de sistemas” e que futuros projectos — designados internamente como “healthy discourse” — pretendem alterar o modelo de interação que gera conflitos.

Contexto e próximos passos

O incidente dos “waffles” sucede a críticas recentes às novas diretrizes comunitárias da rede e reaviva o debate sobre como equilibrar liberdade de expressão, segurança de utilizadores vulneráveis e crescimento da plataforma. Até ao momento, Bluesky não anunciou alterações imediatas às regras, mas Graber recordou que, num sistema descentralizado, qualquer grupo descontente pode migrar para um servidor alternativo.